Uttar Pradesh: मल्लिकार्जुन खड़गे की ‘संत राजनीति’ की आलोचना और कांग्रेस पर इसका संभावित प्रभाव
Uttar Pradesh: मल्लिकार्जुन खड़गे की धार्मिक नेताओं के राजनीति में भूमिका पर हालिया टिप्पणी, जो Uttar Pradesh के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ की ओर इशारा करती है, ने बहस छेड़ दी है। कांग्रेस अध्यक्ष की बातों से यह संकेत मिलता है कि उन्हें योगी के उस तरीके से परेशानी है, जिसमें अध्यात्म को शासन के साथ जोड़ा जाता है। हालांकि, कांग्रेस शायद “संत राजनीति” के जोखिमों को उजागर करना चाहती है, लेकिन यह रणनीति उलटी पड़ सकती है, क्योंकि इससे योगी और उनकी धार्मिक छवि का समर्थन करने वाले मतदाता उनसे दूर हो सकते हैं।
Mallikarjun Kharge’s योगी को क्यों निशाना बना रहे हैं?
मल्लिकार्जुन खड़गे के बयान कांग्रेस की लंबे समय से चली आ रही उस नीति को दर्शाते हैं, जिसमें धर्म और शासन को अलग रखने की बात कही जाती है। उनका मानना है कि राजनीति में धार्मिक प्रभाव सामाजिक सौहार्द को बाधित कर सकता है और कुछ विशेष समुदायों को लाभ पहुंचा सकता है। योगी जैसे प्रमुख हिंदू धार्मिक नेता और राजनीतिज्ञ को निशाना बनाकर खड़गे संभवतः उन मतदाताओं को आकर्षित करना चाहते हैं, जो धर्मनिरपेक्षता में विश्वास रखते हैं। हालांकि, Uttar Pradesh और देश भर में योगी की लोकप्रियता दिखाती है कि उनके समर्थक उनकी आध्यात्मिकता को उनकी ताकत मानते हैं, कमजोरी नहीं।
Uttar Pradesh: Congress के लिए जोखिम
Congress के लिए इस रणनीति के कुछ नुकसान हो सकते हैं। योगी आदित्यनाथ एक प्रमुख BJP नेता और लोकप्रिय व्यक्तित्व हैं जिनका एक बड़ा समर्थन आधार है। कई भारतीय उनके धार्मिक पहचान को उनकी असलियत का हिस्सा मानते हैं और उसे सकारात्मक दृष्टिकोण से देखते हैं। खड़गे द्वारा इस पहलू की आलोचना करना उन मतदाताओं को दूर कर सकता है, जो आध्यात्मिक मूल्यों वाले नेताओं का सम्मान करते हैं, और इससे Congress की छवि पर भी असर पड़ सकता है।
“संत राजनीति” पर Mallikarjun Kharge’s का फोकस एक साहसिक कदम है, लेकिन यह दोधारी तलवार साबित हो सकता है। जहां Congress खुद को धर्मनिरपेक्ष दिखाने की कोशिश कर रही है, वहीं योगी आदित्यनाथ को निशाना बनाकर वह उन मतदाताओं को भी दूर कर सकती है, जो नेताओं में धार्मिक मूल्यों को सकारात्मक मानते हैं। चुनाव करीब हैं, और इस रणनीति का परिणाम इस बात पर निर्भर करेगा कि मतदाता खड़गे की बातों को धर्मनिरपेक्षता का समर्थन मानते हैं या विश्वास-आधारित नेतृत्व पर हमले के रूप में देखते हैं।